A mon sens, c'est depuis la version 2.0 d'OpenOffice.org que celle-ci s'est véritablement fait connaitre et à véritablement engagé une "bataille" face à Microsoft Office et sa domination écrasante. Je vous passerai les détails qui concerne les formats de fichier  Open Document Format (pour OpenOffice.org et autres) et OpenXML (Microsoft).

D'un autre côté, c'est Google et ses services en ligne qui à mis à la disposition du public traitement de textes, feuilles de calcul ou encore présentations (type MS Powerpoint).

Et voilà que IBM s'y met aussi en reprenant et en modifiant OpenOffice.org. Le résultat s'appelle Lotus Symphony et est disponible au public pour Windows et Linux. Pour le moment, la suite n'est pourvue que du traitement de texte, du tableur et du créateur de présentation, contrairement à sa grande soeur qui possède encore un module de dessin, un gestionnaire de bases de données et un créateur d'équation mathématique. Donc soit ces outils seront intégré par la suite, soit IBM ne les a pas jugé utile pour l'employé de bureau lambda. Car il s'agit bien évidement de faire de l'ombre à Microsoft, en fournissant ce logiciel avec les autres outils de la suite Lotus.

Maintenant, ce qui m'a surtout intéressé, ce sont les différences en OOo (abréviation d'OpenOffice.org) et Lotus Symphony. 

La plus évidente est évidement l'interface. On remarque que les documents sont désormais organisé par onglets. A leurs gauche se trouve deux boutons. Le premier "Open" permet tout simplement de créer un nouveau document. Le suivant est un sélecteur de document visuel (affichage d'une miniature pour chaque onglet).

En dessous, c'est une barre avec les boutons les plus couramment utilisés. Le reste des barre d'outils d'OpenOffice.org se retrouve dans le volet de droite qui permet de bénéficier de plus d'options.

Au niveau performance, ce n'est pas encore ça. Mais bon, il s'agit d'une beta.
Voici une petite liste des points qui reste à améliorer :
  • La suite est détectée comme OpenOffice (Impossible de lancer OOo en même temps)
  • Le bouton "Open" est aussi présent dans la barre juste en dessous (travail ergonomique en somme)
  • Il n'y a plus les assistants permettant d'installer les dictionnaires
  • Je n'aime pas les icônes (c'est très personnel ça)
Autrement, j'aime assez l'interface. Certes elle ne casse pas de brique façe à la très "bling-bling" parure de MS Office 2007 (personnellement, je ne suis pas trop emballé), mais elle est nettement plus jolie que celle d'OOo. Celà laisse t'il présager la futur interface d0OpenOffice.org version 3? je ne sais pas, mais c'est à envisager depuis qu'IBM a décidé d'augmenter sa contribution à la suite bureautique libre.

A gauche "Lotus Symphony" et "OpenOffice.org 2" à droite